世界第一足球運動員顏值更高，毫無爭議的人都能踢上幾腳
并不真地。
題主，作為足球和籃球雙修者（喜歡足球，但不是什么都擅長），處于兩大運動爭論的中心，可以談談一些心得。
足球作為世界第一運動，在許多國家都具有不可替代的影響力。與籃球相比，它具有以下優點：
1.門檻低，有腳的可以踢幾腳，沒有腿的也可以
2.一般規則簡單易玩
3.場地布置簡單足球和籃球哪個更適合小學生，只要有空地
足球在中國的影響力不如籃球的主要原因是：
1.環境限制、季風氣候、地形多樣導致我國降水分布不均、氣候不穩定、室外足球場水多、室內場地少
2.人員構成。一般打籃球的人比較高大強壯，而業余足球運動員則不太注重上身力量，個子也不高。同時，籃球也很容易偽裝。畢竟一般人的手肯定比腳好，所以很容易吸引觀眾。
3.我國近幾十年來培養了優秀的籃球運動員，而足球運動員在世界舞臺上的競爭力相對較低
足球運動員和籃球運動員之間的主要矛盾是
1.誰是運動第一（世界第一，中國第一）
2.哪個運動員更帥
好吧，詳細回答第二個問題。
從全球范圍來看，足球運動員更具吸引力且無可爭議。
首先，足球運動員較多，白人球員比例較高，而籃球運動員人數較少，白人球員比例較低。在中國美學中，白人的外貌特征：藍眼睛、黃頭發、白皮膚、深眼窩、高鼻梁、薄嘴唇（列舉一些常規的，并不是所有的都不是普遍的）更符合中國美學。從espn給出的知名運動員排名來看，第一的C羅客觀上比排名第二的勒布朗更符合我們的審美（我也是皇馬球迷，我也是騎士球迷，這里沒什么黑點） . 而如今的足壇足球和籃球哪個更適合小學生，到處都是好看的人：莫拉塔、庫爾圖瓦、馬克斯·阿隆索（另一支主隊也被曝光）、C羅，
梅西（個人覺得不留胡子更好看）、萊萬多夫斯基……而籃球這方面人少：東契奇、倫納德、韋德……
在國內的業余愛好者中，個人認為籃球運動員在顏值方面更有優勢?；@球運動員的平均身高肯定更高，再加上上肢發達，更能打花，這一切肯定更受異性青睞。
這是一個主要的爭論。
所以關于標題中提到的“看不起”，我個人認為是不了解造成的。其實修煉雙修的人是不會歧視的，因為真正了解了一項運動，才知道它的優點和難處。例如，足球中有很多長傳球和射門。如果您將它們展示給不認識它們的人，他們將看不到任何意義?？陀^地說，業余愛好者很難踢出漂亮的足球，而長球的準確性很容易被人輕視。踢過足球的人都知道，只要練好長傳、停球、射門，水平不會低。同樣的，籃球中的一些傳切配合和跑位也被不懂的人忽略了。同時，事實上，壓力也是影響籃球點球和足球點球的重要因素。站在罰球線上，在 12 碼線上，這種壓力是外人永遠不會知道的。兩個機芯的根本差異造成了許多內在差異，導致對兩個機芯的誤解，這是完全可以避免的。
解決這個問題的辦法是“求同存異”。兩者追求的是競技水平和體育精神。運動沒有高低之分。如果你不懂運動，你應該多了解它。如果你不欣賞它，你不必強迫它。你可以避免它。當然，尊重和理解是必不可少的。這些都不適用于這個問題。
鄭重聲明：文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規，可直接反饋本站，我們將會作修改或刪除處理。
相關閱讀
猜你喜歡
-
不邀《NBA最前線》對比《籃球公園》是不對的
2022-05-08
2022-05-08
單場解盤
