不邀《NBA最前線》對比《籃球公園》是不對的

沒有被邀請回答，

個人認為，題主用《世界足球》來對比《籃球公園》是錯誤的。在CCTV5，和《世界足球》同類型的籃球節目應該是周四晚黃金時段的《NBA前線》。

在三大足球項目中，央視只設置了足球和籃球欄目共5個欄目，分別是：

周一晚 19:30 《世界足球》

周四晚 18:30 “足球之夜”

星期四晚上 19??:3 0. “NBA 前線”

周五晚 18:35 《籃球公園》

歐冠之夜的《歐洲冠軍》（不是常年節目，不在本回答范圍內）

其中，《世界足球》和《NBA前線》分別關注頂級足球和籃球賽事（《天足》：西甲、德甲、意甲、歐戰；《前線》：NBA）。

《足球之夜》和《籃球公園》重點關注國內賽事（《足球之夜》：國內聯賽杯、亞冠聯賽、國家隊比賽；《籃球公園》：國內聯賽、國家隊比賽、歐洲聯賽）。

個人偏好這些節目：《世界足球》>《NBA前線》>《足球之夜》>《籃球公園》

毋庸置疑，《天族》和《前線》這兩個世界頂級賽事的亮點，擁有中國最優秀的解說員、主持人和解說員，有一個好節目的基礎。段璇、何偉、劉建宏、劉佳源、于佳、楊健、楊毅、張衛平、蘇群等老師都夠了，再加上好的導演、幕后團隊和黃金時段的播出，這兩個程序都很好。質量必須很高。

《足球之夜》和《籃球公園》更像是新聞集錦（百度百科說是雜志），更多的是新聞而不是事件本身的討論。當然，因為有劉建宏老師的存在，《足球之夜》的深度會相對更好一些（我還記得劉建宏老師的《X問中國足球》，震耳欲聾）?！痘@球公園》不一樣。內容太復雜了。國內聯賽、歐洲聯賽、啦啦隊選拔都混在一起。給人一種不專業的感覺。劉星宇和王杰的主持人總覺得自己撐不下去了。（不知道為什么，劉星宇講解的CUBA感覺還不錯。為什么我在談CBA和NBA的時候總感覺語氣很別扭，是不是同學們太生氣了？王杰老師，不知道是不是因為我對專業不夠了解。把體育節目做成了經濟半小時的感覺，Orz...)，所以感覺這個節目的水平與其他三個相差甚遠。

其次，足球作為第一運動，與籃球不在一個數量級?！短熳恪愤€收錄了西甲、德甲、意甲和歐冠三大頂級聯賽的內容，必將吸引足球迷。力量。再加上各路詩人、導演在《絕對巨星》舞臺上展現的文采，天足的影響力無疑是央視體育欄目中的佼佼者。當然，央視還沒有播出世界第一聯賽的英超，因為與德甲的時間重復和轉播成本，這也是《天族》最大的遺憾。

最后，《NBA前線》絕對有能力無限接近《世界足球》的地位。

中國的籃球迷肯定是NBA的球迷，而且不是散的，所以NBA節目肯定是有市場的。而且，無論是于嘉、楊戩、楊毅、蘇群的任何組合足球和籃球哪個更適合小學生，他們的專業度和口才水準都非常高。除了老牌可愛的專業客座老師張衛平，還有姐姐劉禹錫，主持人陣容十分均衡。久而久之，必將成為繼《世界足球》之后CCTV5的明星欄目。（不得不說，張衛平老師的存在是節目的一大亮點。他和《歐洲冠軍》中的張路老師是同一類型。張路老師有“呵呵”，張衛平老師也有有“由內而外”和“有理”足球和籃球哪個更適合小學生，這種身份的人開玩笑很有趣）

不過，《NBA前線》也存在不少問題。不知道專業內容，也不敢說，但是有兩點真的很煩：

1、程序時間不固定。冬奧會、臺球、田徑，甚至比賽的轉播都可以占用節目時間，21:00后經常會出現延遲甚至取消的情況。我連一個穩定的時間都得不到，所以要做好一個節目并不容易。

2、莖太少了。60E和喬丹用的太多了，觀眾總是會厭倦審美。如果不能去《天族》借幾句寫導，也可以廢話幾句。

所以，別著急，給他們一點時間，總會有好戲出來的。