您的位置:首頁 >足球前瞻 >

“馮鞏”爭什么?中國足球得罪誰不行?

時間:2022-04-09 02:02:07 來源:網絡整理

看到“風公”的熱搜,嚇了一跳,以為這個每逢春晚都“要人死”的老頭出事了。仔細一看,原來是帶引號的馮鞏,而且是小品演員龔翰林和曾經的國際馮瀟霆在吵架,與馮鞏本人無關。

“風公”為了什么而戰?

簡單來說,龔漢林在全國兩會上說,某支足球隊年收入350萬,甚至上千萬,還沒有看到他們在場上進球,這完全是中國人的恥辱。 . 馮瀟霆的不適。

在社交媒體上與網友互動時,馮先是冷笑宮翰林不懂足球,隨后發長文稱球員們很寒心,中國足球不需要“鍵盤俠”。隨后,在接受媒體采訪時,他再次表示:“不是足球人不能接受批評,而是希望大家理性、科學地批評我們,幫助我們成長,幫助年輕一代球員在更好的氛圍中成長……只有更多的年輕人參與進來,中國足球才能真正發展起來?!?/p>

宮翰林當然也沒有閑著,通過小視頻回應,“我不懂足球,但我會看比分的?!?/p>

馮鞏的一段短視頻也恰逢其時走紅。說起國足,“男足愛吃海參,長得滿身是刺,其實還挺軟的”——害處不大,卻極具侮辱性。

有人解讀:馮鞏本尊終于坐不住了,誰不能得罪中國足球還得得罪小品圈?其實這段視頻是在“封宮戰”之前推出的。

馮鞏的“躺槍”,從一個側面解釋:中國足球在大家抱怨的時候總是一個梗。閑也閑國足的新聞,沒事罵國足,“正確”,平安。如果國足不被投訴,那就不正常了。

“馮鞏”爭什么?中國足球得罪誰不行?

既然國足總是被吐槽,為什么宮翰林這次出聲(他沒有點名國足,只說某支球隊),馮瀟霆的反應這么大?

龔先生猜測:首先,他是一名前國腳,職業生涯已經走到了盡頭。他覺得自己有責任為足球運動員說話;其次,他在國足生涯中犯過致命錯誤,在所難免。他也是自由的。

其實馮瀟霆的長文還是有一些可貴的,至少他在思考。一個有思想的國際是值得尊重的。專業上,他當然比小品演員龔翰林更懂足球,但這并不代表不懂足球的人不配談足球。而且,宮翰林所說的基本是真的,不過是老生常談,并沒有多少新意。能引起馮瀟霆這么大的反彈,著實讓人有些不解。

“馮鞏”爭什么?中國足球得罪誰不行?

過去,中國足球給人的感覺是特別抗虐,但人人都有面子,國腳還是有玻璃心的。

過去,某國腳曾被媒體譏諷為“白雞”,但這位國腳卻奮起反抗,“努力爭取1億元的年薪”。最近的一次“群毆”,是美團CEO王興說“職業球員跑不過清華男生”引發的,引發了足壇公憤,轟炸、跑約、卸載APP等各種操作。 ,比《風宮大戰》更熱鬧,但似乎最終結束了——“菜”還是“菜”,送菜的還是送菜的。

“馮鞏”爭什么?中國足球得罪誰不行?

所以,說一千言萬語,江湖要靠實力說話。國足實力不咋地,薪水還是挺高的。人家說幾句,有什么?大年初一,他們輸給了越南。全國人民如何做到“講道理、講科學”?這場“馮公之戰”,網友們幾乎是片面的國足的新聞,馮獲得的支持也很少,這一點也不足為奇。

在卡塔爾世預賽亞洲12強小組賽中,國足1:3不敵越南國家隊。來源:新華社

“馮鞏”爭什么?中國足球得罪誰不行?

讓龔老師看到,中國球迷還挺親切的。大多是“刀嘴豆腐心”。如果他們真要這么“理性、科學”,就不要再看國足比賽了。

國足真的應該珍惜“起碼挨罵”的日子。

前段時間熱播的電視劇《天下》有一句經典臺詞,“苦嗎?嚼著吞?!?龔先生認為,國足球員在面對外界批評時,應該有這樣的態度,吞下苦澀和委屈,轉身離去。為了努力工作的動力,以成績與外界抗衡——這才是一個從事競技體育的人該有的樣子。

當年,姚明在NBA被“大嘴巴”巴克利調侃“單場不超過20分”。于是,姚明出手,讓巴克利在一檔電視節目中親了他的驢屁股——這叫接球,話值千言萬語。后來姚明出任籃協主席時,CBA就有了一個口號,叫“跟球說話”。

我希望國足也能用球說話,而不是在社交媒體上談論它。如果你贏得流量而失去一切,你就不需要這樣的流量。


鄭重聲明:文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規,可直接反饋本站,我們將會作修改或刪除處理。
大中国视频高清在线观看_青柠直播免费观看_亚洲精品无播放器在线播放网站_一级毛片免费无卡全部视频